應該有人看得出 Skies of Arcadia, Sega, 知道是日本電玩, 但看不出其他的字的語言還有 意思。


留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

圖片
    Ramirez Hon 新增一張 封面相片                                                                                                                                2025年 7月 19日              1.  海島的機會在海洋，                                                                                                          偶然論？ 2.臺灣的機會，在轉過頭來面對海洋。 宿命論？ 3.有人形容臺灣是航行於西太平洋東亞陸棚邊緣的航空母艦，只可惜這艘船上的船員，...
閱讀完整內容
圖片
                                                                                                                                                                                                                                                                                             ...
閱讀完整內容
圖片
  2025年 12月 5日　ー    2026年 12月 5日 分析哲學的倫理學的研究跟 分析哲學的語言哲學的研究， -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- 6.53 6.53 [ 正確的哲學方法應該是這樣的：除了能說的以外，什麼都不說， 也就是 自然與科學或者另一個名字 物理 學 的命題， 也就是  與哲學無關的東西；然後，當有人想談論形而上學時，就向他證明，他命題中的某些符號毫無意義。這種方法會讓對方感到不滿意——他不會覺得我們在教他哲學——但這是唯一嚴格意義上正確的方法。 ] -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- 因為我們考慮不研究歐陸哲學，所以先限制以下討論一開始的論域有 : 分析哲學的語言哲學認為沒問題的 辭 物理學、命題，學術認為  研究自然又稱為 物理 學， 命題稱為命題。 所以對於 [  正確的哲學方法應該是這樣的：除了能說的以外，什麼都不說， ] 這句 對於物理學的命題，我們可以選擇 不說 物理學 或者說 物理學 ， 不說命題 或者說 命題，不說 物理學 的命題，或者說 物理學 的命題。 但那個引用的原來文章說的 物理學史 不是歐陸哲學嗎？所以那些歐陸 物理學 是邏格斯的形上學的類別的， 那麼我們不說那些 物理學 ， 所以變成 : 我們不說 物理學 或者 不說命題 或者說 命題 ，不說 ________的命題 ，或者說 ________的命題。_____...
閱讀完整內容